Previous Page  223 / 282 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 223 / 282 Next Page
Page Background

223

Grupo Tragsa

|

Cuentas anuales consolidadas

Impactos detectados

A día de hoy el Grupo está trabajando en realizar una categorización de los

impactos de los distintos riesgos a corto, medio o largo plazo, con el objetivo

de evitar, mitigar o transferir los mismos, mediante la adecuada prevención y

control a través de los sistemas de gestión de la organización y los mecanis-

mos de control y auditoría detallados en los anteriores epígrafes.

No obstante, en relación a los riesgos relacionados con el Medio Ambiente,

el Grupo Tragsa dispone de una metodología para evaluar los aspectos am-

bientales y la reducción del impacto que sus actividades tienen en el entorno.

Para ello se establece un plan de gestión en cada uno de los proyectos, que

incorpora medidas respetuosas con el medio ambiente, reducen el consumo

de recursos y limitan la cantidad de residuos generados.

El Grupo Tragsa identifica y evalúa los impactos ambientales causados por sus

actividades, quedando englobados en distintos aspectos medioambientales.

La evaluación de estos aspectos se realiza a través de una serie de criterios

establecidos por el propio Sistema Integrado de Calidad y Gestión Ambiental,

que permiten conocer el grado de incidencia y definir si los aspectos resultan

significativos.

En el caso de los aspectos potenciales (aquellos que se producen en situa-

ciones anómalas o de accidente) y cuando resultan significativos, el Grupo

Tragsa ha establecido una sistemática de elaboración de planes de emergen-

cia ambiental. Se trata de documentos de gran relevancia en la previsión y

prevención de impactos o daños ambientales que incluyen las medidas ne-

cesarias para minimizar la probabilidad del riesgo de accidente asociado a

determinadas actividades, así como las acciones para reducir la magnitud del

efecto, en caso de ocurrencia.

Categoría / Riesgo

C/control

S/control

(Residual) (Inherente)

Relación con la Administración

27. Incremento/mayor rigidez para la justificación en la utilización

Alto

Alto

del GT por las AAPP.Mayores restricciones a la utilización de los encargos

y al funcionamiento de los medios propios instrumentales

28. La ausencia de una regulación específica sobre el recurso al encargo Medio Muy alto

al medio propio personificado origina objeciones y reparos planteados

por la Abogacía del Estado y otros órganos de intervención y fiscalización

de las Administraciones así como la necesidad de proporcionar información

detallada del sistema de precios del GT

29. La utilización del procedimiento de emergencia para acometer

Bajo

Medio

actuaciones de otra naturaleza por la Administración unido a la debilitación

del papel de Tragsa en materia de emergencias